home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19950726-19950929 / 000086_news@columbia.edu_Sat Aug 5 09:26:28 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA16482
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Sat, 5 Aug 1995 05:56:16 -0400
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA17087
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Sat, 5 Aug 1995 05:56:15 -0400
  5. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  6. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.uoregon.edu!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!uunet!in1.uu.net!omen!caf
  7. From: caf@omen.com (Chuck Forsberg WA7KGX)
  8. Subject: Re: personal note to Chuck Forsberg [was Re: Kermit download...]
  9. Organization: Omen Technology INC
  10. Date: Sat, 5 Aug 1995 09:26:28 GMT
  11. Message-Id: <DCtzK4.F8r@omen.com>
  12. References: <DC095G.Dp3@omen.com> <bhuberDCLE75.9p@netcom.com> <DCnFFL.4q3@omen.com> <3vmh57$6ja@apakabar.cc.columbia.edu>
  13. Lines: 59
  14. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <3vmh57$6ja@apakabar.cc.columbia.edu>,
  17. Frank da Cruz <fdc@watsun.cc.columbia.edu> wrote:
  18. >In article <DCnFFL.4q3@omen.com>, Chuck Forsberg WA7KGX <caf@omen.com> wrote:
  19. >>In article <bhuberDCLE75.9p@netcom.com>, Bud Huber <bhuber@netcom.com> wrote:
  20. >>>Dear Chuck,
  21. >>[snip snip]
  22. >>
  23. >>Dear Bud,
  24. >>
  25. >>Your observations about discussing the merits of ZMODEM and Kermit
  26. >>are duly noted.  When Frank da Cruz at al. cease to unjustly and
  27. >>incorrectly attack ZMODEM, directly or by reference, it will no
  28. >>longer be necessary for me and others to respond.
  29. >>
  30. >This is a vicious circle, and it's an enormous waste of time for both
  31. >Chuck and me.  I could rephrase the above sentence, switching names
  32. >around, and it applies equally to Kermit.  Perhaps the real question is
  33. >"what constitutes an attack"?
  34. >
  35. >Chuck and some other people believe the Kermit News article from 1993 to
  36. >be an unfair attack because it didn't compare Kermit with some things they
  37. >thought it should have compared it with.  We could go on and on about this
  38. >forever (and it feels as if we have :-), but at bottom the article was
  39. >published to counter "unjust and incorrect attacks" against Kermit over
  40. >the years that had the cumulative effect of making everybody believe it
  41. >was intrinsically slow.  I think the article achieved its purpose, and I
  42. >do not believe this was done at Chuck's or Omen Technology's expense.  If
  43. >it was done at anybody's expense, it was the companies that make the
  44. >software with which Kermit was compared.  The article is very explicit
  45. >about this.
  46.  
  47. Yes, the article achieved its intended purpose, to increase the
  48. movement of Columbia University's Kermit product at the expense
  49. of ZMODEM solutions.
  50.  
  51. When I first complained to Mr. da Cruz about the Kermit News
  52. hit piece on ZMODEM, I only raised the issue of fairness.  The
  53. article made sweeping generalizations about Kermit and ZMODEM by
  54. comparing the latest and greatest Kermit with inferior third
  55. party ZMODEM implementations.
  56.  
  57. As discussion on these points heated up, technical flaws in the
  58. "True-Life Benchmarks" became apparent.  The "True-Life
  59. Benchmarks" were disproven in the public Protocol Shootout.
  60. Since then I have repeatedly challenged Frank to allow a fair,
  61. public repeat of the so-called "True-Life Benchmarks".
  62.  
  63. >
  64. >In any case, it's been two years.  Let's bury the hatchet.  I think we can
  65.  
  66. If Frank agrees to remove the discredited "True-Life Benchmarks"
  67. from Columbia's FTP site, or agrees to a fair public rerun of
  68. those benchmarks, we can bury the hatchet.
  69.  
  70. -- 
  71. Chuck Forsberg WA7KGX caf@omen.COM      503-621-3406 FAX:-3735
  72.    Omen Technology Inc      "The High Reliability Software"
  73. Author of YMODEM, ZMODEM, Professional-YAM, ZCOMM, GSZ and DSZ
  74. TeleGodzilla BBS: 503-621-3746  FTP: ftp.cs.pdx.edu pub/zmodem